From: Michal Malý Date: Wed, 19 Mar 2014 17:48:07 +0000 (+0100) Subject: - Přidat test z 14. 3. 2014 X-Git-Tag: 1.2.1~5 X-Git-Url: https://gitweb.devoid-pointer.net/?a=commitdiff_plain;h=cb5c821357d074abbf1087d3963f445a975234f8;p=tzach_problems.git - Přidat test z 14. 3. 2014 - Dočasně přesměrovat kontaktní mail na gmail.com --- diff --git a/tzach_problems_solved.tex b/tzach_problems_solved.tex index 4d42e50..1017b38 100644 --- a/tzach_problems_solved.tex +++ b/tzach_problems_solved.tex @@ -50,6 +50,7 @@ \newcommand{\infloattext}[1]{\parbox{\linewidth}{\vspace*{\baselineskip}#1}} \newcommand{\uv}[1]{\glqq{#1}\grqq} \newcommand{\FloatJail}[1]{\FloatBarrier #1 \FloatBarrier} +\newcommand{\Rmnum}[1]{\expandafter\@slowromancap\romannumeral #1@} \definecolor{redorange}{rgb}{1,0.2,0} \definecolor{darkgreen}{rgb}{0.1,0.5,0.2} \definecolor{skyblue}{rgb}{0.0,0.1,0.5} @@ -98,13 +99,14 @@ \centering \begin{tabular}{b{3cm}>{\raggedleft\arraybackslash}p{11cm}} \textbf{Verze} & 1.1.2 (\today) \\ - \textbf{E-mail} & \href{mailto:madcatxster@prifuk.cz}{madcatxster@prifuk.cz} \\ + \textbf{E-mail} & \href{mailto:madcatxster@prifuk.cz}{madcatxster@gmail.com} \\ \textbf{Download} & \url{http://prifuk.cz/non_drupal/tzach/tzach_problems_solved.pdf} \\ \textbf{\XeLaTeX ový zdroják} & \url{git://prifuk.cz/tzach_problems} \\ \textbf{Poznámky} & Některé PDF prohlížeče (např. integrovaný prohlížeč Firefoxu) nezobrazují matematické výrazy správně. \\ \multicolumn{2}{l}{\textbf{Changelog}} \\ \multicolumn{2}{l}{ \begin{tabular*}{\linewidth}{l>{-}cp{11cm}} + 1.2.0 && Přidáno zadání testu z 14. 3. 2014 \\ 1.1.2 && Použít korektnější výraz \emph{konstanta stability} místo \emph{disociační konstanta}, doplnit zadání u příkladu 5.2 \\ 1.1.1 && V příkladu na pH kyselého pufru chybně uveden střední aktivitní koeficient \\ 1.1 && Oprava spousty překlepů a dalších drobných nedostatků @@ -537,6 +539,7 @@ (Podle PeakMasteru je skutečné pH při uvažování vÅ¡ech disociačních konstant a vlivu autoprotolýzy \num{2,11}) \subsection{Výpočet pH soli slabé kyseliny a silné zásady - octan sodný} + \label{ph:weak_acid_strg_base} \paragraph{Zadání} Odvoďte odpovídající vÅ¡eobecnou Brønstedtovu rovnici a s jejím použitím vypočítejte pH roztoku octanu sodného o koncentraci \num{1e-2}~\mpdm. \\ \begin{tabular}{l>{=}cr} @@ -1556,6 +1559,7 @@ } \subsection{Výpočet podmíněné konstanty stability} + \label{cmpl:cond_stab} \paragraph{Zadání} Vypočítejte hodnotu podmíněné konstanty stability chelátu \ilm{Ni^{II}-EDTA} v \num{0,1}~\mpdm\space amoniakálním pufru o pH = \num{9,35}. \\ \begin{tabular}{lc<{=~}r} @@ -1711,4 +1715,189 @@ \section*{\uv{Ad augusta per angusta}} Právě jste úspěšně pokořili sérii příkladů, jejichž pochopení je vyžadováno pro zisk zápočtu z \emph{Teoretických základů analytické chemie}. Mnoho Å¡těstí u zápočtového testu a \emph{may The Force be with you}. +\section{Bonus round - (zčásti) vyřeÅ¡ené zápočtové testy} + K testům často není kompletní zadání a už vůbec k nim nejsou výsledky. Zde uvedené řeÅ¡ení je na těžce \href{http://www.internetslang.com/IMHO-meaning-definition.asp}{\emph{IMHO}} bázi a může být úplně Å¡patně. Berte to spíš jako ukázku toho, co můžete od zápočtu čekat. + + \subsection{Test 14. 03. 2014} + \subsection{Příklad 1.} + \paragraph{Zadání} + Spočítejte pH soli slabé kyseliny a silné báze, má-li tato sůl ve vodném roztoku koncentraci \num{1.5e-5}\si{\mpdm}. \\ + \begin{tabular}{lc<{=~}r} + \ilm{pK_a} && \num{4.31} + \end{tabular} + + \FloatJail{ + \paragraph{Výpočet} + Použijeme vzorec pro výpočet pH této látky, odvození \hyperref[ph:weak_acid_strg_base]{tu}. + + \FloatJail{ + \begin{calculation} + \begin{align*} + [OH^-] &= \sqrt{\frac{K_W}{K_A} C_{NaA}} \\ + [OH^-] &= \sqrt{\num{2.04e-10} \cdot \num{1.5e-5}} \\ + [OH^-] &= \num{5.53e-8} [\si{\mpdm}] \\ + pH &= \num{6.74} + \end{align*} + \end{calculation} + } + + Vychází, že pH je kyselé, což je v případě soli slabé kyseliny a silné báze zřejmá blbost; bude tedy nutné nezanedbat některý extra jev. + + \begin{calculation} + \caption{Korekce na úbytek disociací} + \rmm{\frac{[OH^-]}{c_{NaA}} = \frac{\num{5.53e-8}}{\num{1.5e-5}} \approx \num{1e-3}} + \infloattext{\centering \checkmark OK} + \end{calculation} + \begin{calculation} + \caption{Korekce na vliv autoprotolýzy} + \rmm{\frac{[H_3O^+]}{[OH^-]} = \frac{[H_3O^+]}{K_W} = \frac{10^{-13.48}}{10^{-14}} \approx 10^{0.52}} + \infloattext{\centering \Stopsign Aha!} + \end{calculation} + + \begin{calculation} + \caption{Výpočet s korekcí na autoprotolýzu} + \begin{align*} + [OH^-] &= \sqrt{\frac{K_W}{K_A}c_{NaA} + K_W} \\ + [OH^-] &= \sqrt{\num{3.06e-15} + \num{1e-14}} \\ + [OH^-] &= \num{1.14e-7} \\ + pH &= \num{7.05} + \end{align*} + \end{calculation} + } + + \subsubsection{Příklad 2.} + \paragraph{Zadání} + Jaké je stáří dřevěné sochy, bylo-li metodou radiouhlíkového datování zjiÅ¡těno, že poměr izotopů uhlíku \ilm{C^{14}:C^{12}} je \num{0.854} vůči tomuto poměru v živých rostlinách. \\ + \begin{tabular}{lc<{=~}r} + \ilm{t_{\frac{1}{2}}} && 5730 let + \end{tabular} + + \FloatJail{ + \paragraph{Výpočet} + Tady je bohužel potřeba tuÅ¡it, jak funguje radiouhlíkové datování. Na zemi se nachází víc izotopů uhlíku, \num{98.89}~\% tvoří uhlík \ilm{C^{12}}, \num{1.1}\% uhlík \ilm{C^{13}} a zbylé \num{0.01}~\% uhlík \ilm{C^{14}}. Izotopy \ilm{C^{12}} a \ilm{C^{13}} jsou stabilní, izotop \ilm{C^{14}} se rozpadá s poločasem uvedeným výše. Rostlina do své struktury zabudovává uhlík při fotosyntéze, poměr jednotlivých izotopů uhlíku v těle rostliny tedy bude úměrný poměru, v jakém se jednotlivé izotopy nacházejí v atmosféře. Mrtvá rostlina žádnou fotosyntézu neprovádí, takže množství uhlíku \ilm{C^{14}} bude pomalu klesat. Toho se dá využít k odhadu stáří rostliny. + + Radioaktivní rozpad se řídí rychlostní rovnicí 1. řádu + \FloatJail{ + \begin{theorem} + \caption{Rychlostní rovnice 1. řádu} + \rmm{c_A = c_{A,0} e^{-kt}} + \infloattext{ + \centering + \begin{tabular}{lc<{=~}r} + \ilm{c_A} && Aktuální koncentrace \\ + \ilm{c_{A,0}} && Počáteční koncentrace \\ + k && Rychlostní konstanta \\ + t && čas, po který reakce běží + \end{tabular} + } + \end{theorem} + } + + Nejdříve je třeba spočítat rychlostí konstantu. To jde celkem jednoduÅ¡e z poločasu rozpadu + \FloatJail{ + \begin{calculation} + \caption{Rychlostní konstanta rozpadu radioaktivního uhlíku} + \begin{align*} + c_A &= c_{A,0} e^{-kt} \\ + \frac{c_A}{c_{A,0}} &= e^{-kt} \\ + \ln \frac{c_A}{c_{A,0}} &= -kt \\ + \frac{\ln \frac{c_A}{c_{A,0}}}{t} &= -k \\ + \frac{\ln \num{0.5}}{\num{5730}} &= -k\:(\text{\num{0.5} proto, že při } t = t_{\frac{1}{2}} \text{se rozpadne právě polovina částic}) \\ + k &= \num{1,210e-4} + \end{align*} + \end{calculation} + } + + Fajn, teď stačí dosadit do rovnice. Za \ilm{c_{A,0}} použijeme \ilm{1.0}. Kdyby byly v zadání ty koncentrace zadány absolutně - což nejspíš byly - je to úplně fuk, protože jejich poměr by byl stejný. + \FloatJail{ + \begin{calculation} + \caption{Výpočet stáří sochy} + \begin{align*} + c_A &= c_{A,0} e^{-kt} \\ + \frac{\ln \frac{c_A}{c_{A,0}}}{-k} &= t \\ + \frac{\ln \num{0.854}}{\num{1.210e-4}} &= \num{1304} + \end{align*} + \end{calculation} + } + + Protože poločas rozpadu byl zadán v letech, je stáří sochy \num{1304} let. + } + + \subsubsection{Příklad 3.} + \paragraph{Zadání} + Vypočítejte součin rozpustnosti \ilm{CaF_2}, je-li koncentrace fluoridových aniontů v roztoku \num{4.273e-4} \si{\mpdm}. + + \FloatJail{ + \paragraph{Výpočet} + Dá se vyjít ze vztahu pro součin rozpustnosti. Stačí pouze myslet na to, že z molekuly dané látky může při rozpouÅ¡tění vznikat víc iontů. + \begin{calculation} + \begin{align*} + K_S &= [Ca^{2+}][F^-]^2 \\ + K_S &= c \cdot (2c)^2\:(\text{Z jednoho \ilm{CaF_2} vzniknou dva \ilm{F^-}}) \\ + K_S &= 4c^3 \\ + K_S &= 4 \cdot \left(\frac{1}{2}[F^-]\right)^3 \\ + K_S &= 4 \cdot \left(\frac{1}{2}\num{4.273e-4}\right)^3 \\ + K_S &= \num{3.9e-11} + \end{align*} + \end{calculation} + } + + \subsubsection{Příklad 4.} + \paragraph{Zadání} + Vypočítejte podmíněnou konstantu stability \ilm{\beta'(CuY)}, když \ilm{\log \beta(CuY)} = \num{18.8}. Byly k dispozici dvě tabulky, jedna se závislostí \ilm{\alpha(H)} na pH a druhá se závislostí \ilm{\log [NH_3]} na \ilm{\alpha_{something}}. Mělo se spočítat \ilm{\beta'} při + \begin{itemize} + \item pH = 4 + \item pH = \num{9.1}, kterého bylo docíleno přidáním čpavku (\ilm{pK_b} = \num{4.75}). + \end{itemize} + + \paragraph{Výpočet} + Skutečnost, že nemám k dipozici tu tabulku s koeficienty vedlejších reakcí úspěšně eliminuje jakoukoliv možnost to spočítat, ale předpokládám, že to bude o něco komplikovanější obdoba \hyperref[cmpl:cond_stab]{tohoto}. + + \subsubsection{Příklad 5.} + \paragraph{Zadání} + Spočítejte redoxní potenciál roztoku, který vznikl smísením \num{60}\mL\space roztoku \ilm{Sb^{3+}} iontů a \num{25}\mL\space roztoku \ilm{BrO_3^-} iontů a jeho pH bylo upraveno na hodnotu 2. \\ + \begin{tabular}{lc<{=~}r} + \ilm{E^f(Sb^{5+}/Sb^{3+})} && \num{0.69}\space\si{\volt} \\ + \ilm{E^f(BrO_3^-/Br^-)} && \num{1.52}\space\si{\volt} \\ + \end{tabular} + + \FloatJail{ + \paragraph{Výpočet} + Nejdřív je nutné napsat si rovnici reakce, která jest následující + \FloatJail{ + \begin{theorem} + \rmm{6\: H^+ + 3\: Sb^{3+} + BrO_3^- \Rightarrow 3\: Sb^{5+} + Br^- + 3\:H_2O} + \end{theorem} + } + Bromičnanový anion je silnějším oxidačním činidlem než antimonitý kation - viz hodnoty formálních redoxních potenciálů - reakce tedy poběží tak, jak je zapsána. + + Dál je nutné si vÅ¡imnout, že reakce je \emph{za} ekvivalencí, tedy že je tam nadbytek oxidačního činidla. Ze stechiometrie je vidět, že na oxidaci vÅ¡ech antimonitých iontů na antimoničné by stačilo \num{20}\mL\space použitého roztoku bromičnanu. Odvození vzorců je ve slidech z přednášky, takže jen letmo: + + \FloatJail{ + \begin{calculation} + \begin{align*} + E &= E^f(BrO_3^-/Br^-) + \frac{\num{0.0592}}{6} \log \frac{c_{BrO_3^-}V_{BrO_3^-} - \frac{1}{3}c_{Sb^{3+}}V_{Sb^{3+}}}{\frac{1}{3}c_{Sb^{3+}}V_{Sb^{3+}}} \\ + E &= \num{1.52} + \frac{\num{0.0592}}{6} \log \num{0.25} \\ + E &= \num{1.514}\:[\si{\volt}] + \end{align*} + \end{calculation} + } + + Nádhera\dots\space A to pH je v zadání jako proč? \\ + Korekce na nejednotkovou aktivitu \ilm{H^+} iontů se dá provést tak, že se prostě přepočítá redoxní potenciál přísluÅ¡né reakce. Uvažuje se, že pH a tudíž i koncentrace \ilm{H^+} se během elektrochemické reakce nebude měnit a proto lze jeho vliv přímo zahrnout do redoxního potenciálu. + \FloatJail{ + \begin{calculation} + \begin{align*} + E^f(BrO_3^-/Br^-),k &= E^f(BrO_3^-/Br^-) + \frac{\num{0.0592}}{6} \log [H^+]^6 \\ + E^f(BrO_3^-/Br^-),k &= \num{1.52} + \frac{\num{0.0592}}{6} \log 10^{-12} \\ + E^f(BrO_3^-/Br^-),k &= \num{1.52} + \num{0.009867} \cdot \left(-12\right) \\ + E^f(BrO_3^-/Br^-),k &= \num{1.402}\:[\si{\volt}] + \end{align*} + \end{calculation} + } + + Takto přepočtený potenciál by se použil v rovnici výše, vyÅ¡lo by pak \ilm{E = \num{1.396}\:\si{\volt}}. + + } + \end{document} \ No newline at end of file